viele Fragen zur Verbindung meines Ledgers mit der Metamaske

[root_s2yse8vt]

Up

0

Down

::

Ich habe gerade einige Fragen, die mich betroffen haben. Wenn ich versuchen würde, eine neue nft prägen oder behaupten, eine airdrop aber es geschah, um einen Betrug mit meinem Haupt Meta-Maske-Konto haben sie Zugang zu meinem Ledger-Konto als auch mit meinem Haupt-Meta-Maske-Konto oder nur meine Haupt-Meta-Maske-Konto wäre stollen? eine weitere Frage ist, wäre es klug zu mint nfts mit meinem Ledger (wenn das möglich ist) oder sollte ich nur mein Ledger als Tresor, der nur von opensea für meine nfts oder eth gesendet wird. Wäre es klug, ein eth-Konto auf meinem Ledger für meine eth und nfts zu verwenden, um gespeichert werden, oder sollte ich sie separat mit zwei eth-Konten speichern? und meine letzte Frage ist, wäre es klug, eth von meinem Ledger zu meinem Hauptmetamask Wallet zu senden, wann immer ich eine Transaktion durchführen möchte, um mein Ledger nicht zu riskieren? tut mir leid, wenn einige Fragen sind dumm oder machen keinen Sinn nur versuchen, vollständig zu verstehen, mein Ledger, bevor Sie etwas, danke.

[Sanyanov]

Up

0

Down

::

There’s only one question I can answer – if you connected your Ledger to your Metamask in a right way, it should be safe to use, even if some other Metamask wallet is compromised.

[P99163]

Up

0

Down

::

It seems that there is some misunderstanding on your part of what MetaMask + Ledger do.

First, you should never reuse your MetaMask seed phrase in Ledger. Instead, you should generate a new seed on Ledger, connect it to MetaMask and let MetaMask derive the corresponding addresses from Ledger. So, you will end up with multiple addresses on MetaMask: some from the seed stored in MetaMask (hot wallet) and some from the Ledger (cold wallet).

Second, transfer all your funds from your hot wallet addresses to a cold one (managed by Ledger).

Third, in order to interract with some risky DeFi’s, I would indeed suggest creating a new address from Ledger (using MetaMask, not Ledger Live). This way, you can keep a safe amount of your crypto there, so even if a malicious smart contract will trick you into signing your tokens away, it won’t affect your main savings.

Fourth (last one), when you interact with a smart contract and is about to sign something using MetaMask interface, you can actually see what it is that you are signing. If a smart contract says in needs access to some scam tokens that it airdropped earlier into your account but instead wants unlimited access to all your ETH, MetaMask will absolutely show that. Most users do not bother to double check what they are signing/approving, and this is the second biggest problem (after willingly giving their seed phrase to a first stranger asking for it).

[Autor]

Beiträge