Mehrere Adressen aus einer Seed-Phrase-Frage

Home Foren Ledger Wallet Mehrere Adressen aus einer Seed-Phrase-Frage

  • Dieses Thema hat 3 Antworten sowie 1 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 2 Jahren von [deleted] aktualisiert.
Ansicht von 3 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • #1937076
      root_s2yse8vt
      Administrator
      Up
      0
      Down
      ::

      Wenn ich zwei öffentliche Adressen aus meinem einzigen Ledger verwende (nennen wir sie Ledger 1a-Adresse und Ledger 1b-Adresse) und sagen wir mal, ich präge Nfts von 1a und bewahre Token in 1b auf.
      Wenn meine 1a-Adresse kompromittiert wird, weil ich mit einem böswilligen Münzprüfer interagiere, und alles von 1a abgezogen wird, sind dann die in 1b gespeicherten Token gefährdet?

      Um klar zu sein, ich bin mit einem einzigen Ledger Wallet für diese nicht zwei.

    • #1937077
      kyle_thornton
      Gast
      Up
      0
      Down
      ::

      They are not at risk. As long as an attacker doesn’t have your seed phrase (which allows them to BECOME you), the only thing they can do is try to trick you into signing a transaction which benefits them.

      When you talk about a malicious mint, what’s going on is that some scammer builds a website where you think you’re minting a thing, but instead you’re just signing a transaction hurting yourself instead. Sometimes this is just sending ETH, sometimes it’s sending a Bored Ape, and sometimes it’s calling setApproval on an entire collection of NFTs which can be especially devastating.

      Some more info here ([https://www.ledger.com/academy/smart-contract-functions-essential-red-flags-to-know-about](https://www.ledger.com/academy/smart-contract-functions-essential-red-flags-to-know-about))

      ​

      The thing to know to answer your question is that a transaction originating from account 1a has no more permissions to move assets from 1b than anyone else in the world does. There is no transaction you could be tricked into signing with 1a that compromises assets in 1b.

      ​

      The only way for 1a and 1b to both become compromised is if an attacker obtains the seed phrase that generated both of those accounts.

    • #1937078
      ledav3
      Gast
      Up
      0
      Down
      ::

      Depends on the malicious smart contract. If you sign it, it will happen. E.g. I have seen someone losing all their eth cause they signed a scam conract on a token built on eth.

    • #1937079
      [deleted]
      Gast
      Up
      0
      Down
      ::

      [deleted]

Ansicht von 3 Antwort-Themen
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.